SCJN ordena evaluar riesgos de pirotecnia tras amparo promovido por madre en Teocelo

* El Pleno aprobó por unanimidad el proyecto y estableció medidas de protección para menores con autismo e hiperacusia

Sandy Barradas

Teocelo, Ver., 29 de octubre de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Ayuntamiento de Teocelo debe evaluar las afectaciones de la pirotecnia a la salud de niñas, niños y adolescentes con autismo antes de autorizarla.

El caso surgió cuando una madre pidió medidas para reducir las detonaciones que afectaban a su hija, una niña con condición del espectro autista e hiperacusia. El municipio recomendó respetar el horario de 6:00 a 23:00 horas previsto en el artículo 10 de la Ley contra el Ruido del Estado de Veracruz y comunicó la recomendación a los comités locales.

La mujer promovió un amparo contra la norma y los actos municipales. El juez rechazó sus argumentos respecto de la disposición, pero le concedió protección contra su aplicación y ordenó dejar sin efectos las medidas impugnadas y, previo estudio, prohibir la pirotecnia en una zona por delimitar.

La madre impugnó esa resolución y el asunto llegó a la Corte, cuyo Pleno aprobó por unanimidad el proyecto el 28 de octubre. El tribunal mantuvo la validez del artículo 10, pero estableció que los municipios deben evaluar caso por caso los riesgos para la infancia con autismo e hiperacusia.

Las autoridades deberán considerar las necesidades particulares de esta población y negar los permisos cuando las afectaciones no puedan prevenirse mediante medidas técnicas. El criterio responde al derecho a la salud y a los deberes reforzados de protección de la infancia con discapacidad. El estudio destaca que determinados estímulos sonoros pueden afectar su bienestar.

La resolución establece que cumplir el horario permitido no basta para autorizar fuegos artificiales: también deben valorarse sus efectos sobre quienes pueden experimentar daños por el ruido y adoptarse medidas que garanticen sus derechos.