Acusan incumplimiento de Sedatu; ejidatarios de San Andrés Tuxtla protestan en Xalapa

* Señalaron un adeudo derivado de la adquisición de 156 hectáreas, el cual afecta a 28 campesinos

* Afirmaron contar con una sentencia que ordena el pago de 44 millones de pesos

* Advirtieron posibles nuevas movilizaciones si no reciben respuesta 

Karla Rodríguez Chimal 

Xalapa, Ver., 16 de abril de 2026.- Ejidatarios del Ranchoapan Segundo perteneciente al municipio de San Andrés Tuxtla, se manifestaron la tarde de este jueves sobre la calle Gutiérrez Zamora, esquina Rojano, para exigir a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) el cumplimiento de un pago pendiente desde el año 2020, derivado de la compra de tierras.

En entrevista, el comisariado ejidal Juan Antonio Linares precisó que el adeudo corresponde a la adquisición de 156 hectáreas de terreno, situación que afecta a 28 ejidatarios de la localidad.

Señaló que la protesta obedece a la falta de cumplimiento por parte de la dependencia federal, a la que solicitaron establecer una fecha para la entrega de los recursos pendientes.

“La manifestación se está haciendo porque Sedatu no ha dado cumplimiento del pago al ejido de Ranchoapan Segundo y queremos que nos dé una fecha para el recurso que tiene pendiente”, expresó.

El representante ejidal detalló que existe una sentencia desde 2020, correspondiente al juicio 429/2003, en la que se ordena el pago de 44 millones de pesos. Indicó que de esa cantidad, 11 millones debían ser cubiertos a más tardar en abril de 2025, lo cual no ocurrió.

De acuerdo con los ejidatarios, el retraso ha sido justificado bajo el argumento de procesos electorales, sin que hasta el momento se haya definido una fecha concreta de pago.

“De hecho ya tenemos una sentencia que está a favor de nosotros, tienen que pagar los 11 millones, pero no nos dicen qué fecha. Nosotros lo que nada más queremos es que nos den una fecha de pago”, reiteraron.

Finalmente, advirtieron que, de no obtener una respuesta por parte de las autoridades, podrían volver a bloquear vialidades como medida de presión para exigir el cumplimiento del recurso pendiente.