“YouTube es lo mismo”: Rubén Albarrán advirtió sobre otras plataformas previo a pedir retiro de Café Tacvba de Spotify

* El vocalista ya se había pronunciado sobre un posible boicot en 2025

INFOBAE

Ciudad de México, 09 de enero de 2026.- Rubén Albarrán, vocalista de Café Tacvba, cuestionó en 2025 plataformas como YouTube y el modelo de ingresos en plataformas digitales como Spotify.

Las declaraciones surgieron durante una conversación con el periodista Javier Paniagua en noviembre de dicho año, meses antes de que la banda mexicana solicitara formalmente el retiro de su catálogo de Spotify.

Rubén Albarrán sobre Youtube

Durante el podcast, Albarrán equiparó la presencia de su obra en YouTube con la otra plataforma de streaming.

“Podemos boicotear a las grandes corporaciones, porque no nada más es, es Spotify. Claro, tenemos que ir uno por uno, porque no podemos ir todos a la vez, pero YouTube es lo mismo», sentenció.

El artista subrayó la falta de alternativas viables para los músicos independientes.

“En Los K’Comxtles (banda donde también está) nos estamos apoyando con YouTube porque ya no vamos a tener Spotify, pero… nunca he visto un peso de YouTube, ni de Café Tacvba, aunque sea un grupo grande”, aseguró.

De igual manera, destacó que en el sitio de videos no estaría recibiendo ninguna compensación económica.

“¿Cuál monetización, güey? O sea, nunca hemos recibido nada. Es nada más como para poder contactar con tus posibles fans”, afirmó el músico al ser consultado sobre los ingresos que reciben los artistas en la plataforma de videos.

Albarrán también consideró que las grandes plataformas digitales han creado una “especie de esclavitud corporativa” para los creadores, quienes deben buscar otras formas de difundir su música.

Lo que dijo Albarrán sobre Spotify en el podcast

El líder de Café Tacvba describió en dicho podcast como insuficiente el pago que reciben los músicos por cada reproducción en servicios de streaming.

“Si tienes cien mil streamings al mes, te van a pagar doce dólares al mes. Doce dólares que tienes que dividir entre la banda, los gastos de producción y los impuestos”, detalló Albarrán.

Calificó el sistema como un “sueldo de esclavitud” y criticó la estructura de pagos, que privilegia a los artistas con mayores volúmenes de audiencia.

En la charla con Paniagua, el músico lamentó que, a pesar de la popularidad de grupos como Café Tacvba, la mayoría de los colegas no alcanzan las cifras necesarias para obtener ingresos significativos.

Aseguró que las condiciones actuales obligan a muchos músicos a mantener su música en plataformas con las que no están de acuerdo por la dificultad de negociar con disqueras y agregadoras.

Ante la polémica, Spotify respondió:

“Respetamos el legado artístico de Café Tacvba y el derecho de Rubén Albarrán a expresar sus opiniones, pero los hechos cuentan una historia distinta. Spotify no financia la guerra”, según un vocero.

La empresa defendió su modelo de reparto, aseguró que el 70% de sus ingresos se destina a los titulares de derechos y negó vínculos con campañas militares o anuncios de ICE en su plataforma.