Vocero de la Diócesis de Orizaba: el debate del fuero municipal debe analizarse desde el Estado de Derecho
Manuela V. Carmona/ corresponsal en Orizaba y municipios de las Altas Montañas
Orizaba, Ver., 21 de septiembre de 2026.- El vocero de la Diócesis de Orizaba, Helkyn Enríquez Báez, señaló que el debate sobre la iniciativa para retirar el fuero a alcaldes, síndicos e integrantes de concejos municipales corresponde al Congreso, y sostuvo que los legisladores deben actuar en busca del bien común y no bajo una agenda partidista.
Consultado sobre las ventajas y desventajas de esta reforma desde la perspectiva de la Iglesia, el sacerdote evitó pronunciarse a favor o en contra y señaló que corresponde a los diputados evaluar, dialogar, legislar y acordar sobre las propuestas que reciben, debido a que no actúan a título personal, sino en representación de sus comunidades.
“Es a ellos a los que se les asigna tan grande responsabilidad de meditar las leyes y ejercerlas en busca del bien común, del Estado de Derecho, de una verdadera democracia, y no de una agenda de partido”, afirmó.
La iniciativa, ya turnada al Congreso, plantea reformar el artículo 78 de la Constitución local para que las autoridades municipales puedan ser procesadas penalmente sin una declaración previa de procedencia.
El tema ha cobrado relevancia a partir de los casos de Bertín Bravo Montero, de Úrsulo Galván, y Raúl González Martínez, de Ixhuatlán del Sureste, ambos de Movimiento Ciudadano, quienes fueron desaforados y actualmente no han sido localizados; así como de Isaac García Álvarez, de Coahuitlán, del PRI, quien continúa en funciones y no ha comparecido ante la Fiscalía.
La propuesta sostiene que el procedimiento actual puede retrasar las investigaciones y plantea que las modificaciones sean aplicables a funcionarios municipales independientemente del partido político al que pertenezcan.
