Desde Argentina: periodista critica a la FIFA por darle el Mundial a países no futboleros como México

* Daniel Fava cuestionó que México, Estados Unidos y Canadá sean sedes del torneo

MARCA

El Mundial 2026 vuelve a estar en el centro del debate, pero esta vez no por una lista de convocados, una lesión o un pronóstico deportivo. La polémica llegó desde Argentina, donde el periodista Daniel Fava criticó abiertamente la decisión de la FIFA de entregar la organización del torneo a México, Estados Unidos y Canadá.

El comentario no pasó desapercibido. A pocos días de que la Copa del Mundo comience el 11 de junio, Fava aseguró que el torneo debería jugarse únicamente en países que él considera «futboleros», una categoría en la que no incluyó a México pese a que el país será sede mundialista por tercera ocasión en su historia.

¿Qué dijo Daniel Fava sobre México y el Mundial 2026?

El periodista argentino fue directo al expresar su inconformidad con la sede norteamericana del Mundial 2026.

Para Fava, la Copa del Mundo debería disputarse solamente en lugares donde, según su visión, exista una cultura futbolística más fuerte y una mayor conexión popular con el torneo.

El Mundial de futbol se tiene que jugar en países futboleros. Basta de Mundiales en estos países

Incluso fue más lejos al señalar que la FIFA debería establecer como regla que la Copa del Mundo se juegue únicamente en Europa, Argentina o Brasil.

Sus palabras generaron molestia porque colocaron a México dentro de una crítica amplia contra Norteamérica, pese al peso histórico del país en la organización de Mundiales.

¿Por qué causó molestia que llamaran a México un país no futbolero?

La reacción mexicana fue inmediata porque el comentario toca una fibra sensible: la identidad futbolera del país.

México no solo tiene una de las ligas más populares del continente, también cuenta con una afición que suele llenar estadios dentro y fuera del país cuando juega la Selección Mexicana.

Además, será la primera nación en albergar partidos de tres Copas del Mundo, después de haber sido sede en 1970, 1986 y ahora en 2026.

Datos que explican la respuesta mexicana:

• México será sede mundialista por tercera vez.
• El Estadio Azteca abrirá otra Copa del Mundo.
• La Selección Mexicana genera alta convocatoria en Norteamérica.
• La Liga MX es una de las competencias más seguidas del continente.

Por eso, muchos aficionados consideraron injusto meter a México en la misma bolsa que países sin tradición mundialista comparable.

¿Cómo reaccionaron las redes sociales a la crítica desde Argentina?

El video con las declaraciones de Daniel Fava comenzó a circular especialmente en TikTok, donde la conversación se dividió rápidamente.

Algunos usuarios respaldaron la idea de que los Mundiales deben jugarse en países con una cultura futbolera más visible en las calles. Sin embargo, la mayoría de las respuestas cuestionó el argumento y defendió la elección de México, Estados Unidos y Canadá.

En el caso mexicano, muchos comentarios recordaron que el país ha organizado dos de las Copas del Mundo más recordadas de la historia.

También hubo quienes señalaron que el crecimiento del futbol en Norteamérica justifica la expansión del torneo, especialmente por el impacto económico, mediático y social que tendrá esta edición.

¿Qué representa el Mundial 2026 para México, Estados Unidos y Canadá?

Más allá de la polémica, el Mundial 2026 será histórico por varias razones. Será la primera Copa del Mundo organizada por tres países y también una de las más grandes en número de selecciones, partidos y sedes. Para México, el torneo tiene un peso especial porque volverá a poner al país en el centro del futbol internacional.

La crítica de Fava reabre una discusión vieja… quién tiene derecho a organizar un Mundial y qué significa realmente ser un país futbolero.

En México, la respuesta parece clara para millones de aficionados: el futbol se vive en estadios, calles, escuelas, mercados, bares, redes sociales y familias enteras que cuentan los días para ver rodar el balón.

La FIFA decidió llevar el torneo a Norteamérica. Ahora será la cancha, la gente y el ambiente mundialista quienes respondan si México merece o no estar en esa conversación.