Morena pretendía coartar la libertad de expresión de ministros de culto religioso con reforma a la Ley de Asociaciones Religiosas, dicen evangélicos

• Afortunadamente, los impulsores de la iniciativa la retiraron y no fue llevada al pleno: Guillermo Trujillo

Irineo Pérez Melo

Xalapa, Ver., 13 de noviembre de 2025.- Con la intención de adicionar un párrafo al artículo 16 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la mayoría morenista en la Cámara de Diputados pretendía coartar la libertad de expresión de los ministros de culto religioso y silenciar las voces de quienes opinan sobre el quehacer diario de la sociedad.

Así lo señaló Guillermo Trujillo Álvarez, presidente de la Red Evangélica del Estado de Veracruz, A.R., quien informó que la iniciativa fue retirada el pasado lunes, luego de que líderes nacionales evangélicos se reunieron con los diputados promotores, por lo que ya no fue llevada al pleno.

“Era una iniciativa autoritaria”

Trujillo Álvarez consideró que dicha propuesta era autoritaria y contraria a los principios democráticos, pues atentaba contra la libre expresión.

> “No estamos de acuerdo con que se coarte la libertad de nadie; vivimos en un país libre. Afortunadamente, la iniciativa ya no procede porque fue retirada”, expresó.

Derecho a opinar sobre los temas sociales

El líder evangélico subrayó que los ministros de culto no opinan a favor ni en contra de gobiernos o partidos políticos, pero sí tienen derecho a expresar su visión sobre los problemas que enfrenta la sociedad, como la inseguridad, los principios y los valores.

> “Tenemos derecho a opinar. Un gobierno está para cuidar a los ciudadanos y procurar el bienestar del pueblo; ese es su deber, por eso se pagan impuestos y se les otorga el poder”, señaló.

Agregó que si un gobierno no cumple con su función y prevalecen la impunidad, la corrupción y la inseguridad, la ciudadanía tiene el derecho de manifestarlo.

> “No nos pueden coartar nuestro derecho de expresarnos”, afirmó.

“El gobierno tiene la tentación de controlar”

Trujillo Álvarez advirtió que la tentación del gobierno en el poder de controlar la opinión pública es real y podrían volver a intentar limitar la libertad de expresión.

> “No jueguen contra la gente, porque el día que vengan las elecciones, habrá retribución a este tipo de propuestas”, sostuvo.

Un retroceso que tuvo marcha atrás

Finalmente, consideró que la iniciativa representaba un retroceso para las libertades en el país, y celebró que sus impulsores hayan medido las consecuencias políticas de insistir en ella.

> “Qué bueno que se echaron atrás; fue una decisión correcta”, concluyó.