Trump podrá negar la ciudadanía a hijos de migrantes indocumentados en partes de Estados Unidos
MILENIO
Estados Unidos, 27 de junio de 2025.- En una victoria legal para el presidente Donald Trump, la mayoría de la Corte de Estados Unidos avaló que aplique su orden ejecutiva para negar la ciudadanía a hijos de indocumentados en algunas partes del pero no emitió un fallo sobre la constitucionalidad de ignorar la 14 Enmienda de la carta magna estadounidense,
En una votación 6-3, los magistrados conservadores aceptaron el argumento del presidente Trump en el sentido de que los jueces federales se excedieron en su facultad de limitar a nivel nacional su resolución de la acción ejecutiva presidencial era inconstitucional, lo cual podría tener implicaciones mayores para la aplicación de la agenda migratoria de la Casa Blanca
Aunque todas las cortes inferiores que analizaron el caso fallaron en contra de Trump, la resolución de la Suprema Corte implica que los 22 estados demócratas que buscan bloquear al presidente pueden continuar otorgando la ciudadanía, pero no en el resto de 28 estados del país, aunque ello podría llevar a nuevas demandas en esos estados,
La Corte determinó que su resolución será vigente después de un periodo de 30 días para los 28 estados que tendrán la opción de negar la ciudadanía a hijos de personas no autorizadas. El fallo no tiene carácter retroactivo.
La acción de la Suprema Corte podría afectar a los hijos de indocumentados, la mayoría mexicanos, que residen en estados republicanos como Texas o Florida.
Al menos 4 millones de niños nacidos en Estados Unidos tienen padres indocumentados, según el Pew Research Center. De ellos, cerca del 50 por ciento (2 millones) son de origen mexicano, la comunidad más desproporcionadamente afectada por una posible reforma.
La procuradora Pam Bondi se congratuló del fallo: “La Corte Suprema ordenó a los tribunales de distrito detener el aluvión interminable de órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump”, indicó.
Pero algunos constitucionalistas consideraron que es prematuro que la Casa Blanca declare un triunfo total.
“Es prematuro declarar la victoria del gobierno. Esta opinión es una licencia plena para litigantes. Ahora bien, todos estos casos regresan a los tribunales inferiores. La Corte Suprema parece haber dicho que se pueden presentar estos casos como demandas colectivas. No es necesario proceder individualmente, pero las demandas colectivas también son un asunto complejo. Esto se litigará con el tiempo”, dijo la constitucionalista Deborah Perlstein,
Expertos creen que el fallo de la corte conducirá a un alud de nuevas demandas hasta que la Suprema Corte aborde de manera definitiva la constitucionalidad de la decisión presidencial, lo cual podría ocurrir hasta su próximo período de sesiones.
