Denuncian a aspirante a magistrado del Tribunal de Conciliación y Arbitraje por presunto fraude en la venta de vivienda en Xalapa

* “Se le entregaron 40 mil pesos a Marco Antonio Virgen Martínez por la venta de una casa que ni siquiera era de él; ahora se niega a reconocer el trato”, acusaron

Irineo Pérez Melo

Xalapa, Ver., 05 de mayo del 2025.- El candidato a magistrado del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Veracruz, Marco Antonio Virgen Martínez, está denunciado por defraudar a un matrimonio de jubilados con la venta de una casa ubicada en la Unidad del Valle en la ciudad de Xalapa, para lo cual le entregaron como depósito la cantidad de 40 mil pesos.

Los denunciantes, que pidieron no ser identificados por temor a represalias de este sujeto, quien asegura ser influyente, indicaron que la vivienda ofertada ni siquiera era de él, sino que se presentó como apoderado legal del propietario, quien reside en el municipio de Catemaco.

Los defraudados fueron contactados por la esposa, Silvia Gómez Santander, en un desayuno de jubilados, a quien le comentaron que buscaban una vivienda para su suegra, y ella les informó sobre la existencia de la casa mencionada.

Dicha vivienda es propiedad de un hombre conocido únicamente como Carlos, de la localidad de Nanciyaga, municipio de Catemaco, y el abogado Virgen Martínez se presentó como su apoderado legal, pero ahora se niega a reconocer el monto que se le entregó.

“Al día siguiente nos contactó en el restaurante Vips, y ahí se le hizo la transferencia de 40 mil pesos, de un total de 780 mil pesos que costaba la casa. Hubo un día en que mi esposo le llamó y le dijo que estaba en México y que le iba a dar dinero para agilizar el trámite, cuando él andaba paseando en Los Cabos”, añadieron.

La pareja expresó temor por el hecho de que Virgen Martínez está compitiendo para ser magistrado del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Veracruz. Aseguraron que, si llegara a obtener el puesto, “nosotros no vamos a valer, porque no tenemos ninguna palanca, no tenemos a nadie que nos ampare, más que la ley y las cuestiones legales”.

El fraude ocurrió en diciembre de 2022, y se suponía que las escrituras se firmarían el 3 de febrero de 2023, pero hasta el momento no ha habido ningún avance. “El abogado de él nos dio dos opciones: aceptar la compra-venta de la casa o que nos devolviera 50 mil pesos. Nos negamos a ambas, porque ya no queremos nada”, indicaron.

La próxima audiencia está programada para el 14 de mayo en el Juzgado de Pacho Viejo, donde radica el expediente 616/2014. En la primera audiencia, el abogado de Virgen Martínez indicó que no conocía el expediente. En la segunda audiencia, los representantes de la Fiscalía no se presentaron en el Juzgado de Pacho, por lo que esperan que en la audiencia próxima, programada para el 14 de mayo, se realice y no haya más dilaciones.

“Él nos ofrece la cantidad de 50 mil pesos después de tres años y medio. Nosotros no queremos hacer negocios, sino que se dé un resolutivo legal y justo, ya que, por el tiempo transcurrido y los daños ocasionados, estimamos un monto entre 85 mil y 90 mil pesos, y no queremos más”, añadieron.

* Esta información es de carácter periodístico, ajena a cualquier partido político