* Tras semanas en espera de los resultados del INCIFO, el resultado del examen arrojó que el pequeño Apolo no es nieto de Silvia Pinal

INFOBAE

Mayela Laguna anunció en sus redes sociales el resultado de la prueba de ADN que se realizó a su hijo Apolo y a Luis Enrique Guzmán. El test confirmó que el niño de cinco años no es hijo de Guzmán, impactando directamente en la famosa dinastía Pinal.

Tras semanas de espera, el informe emitido por las autoridades ha confirmado que el menor no pertenece a la familia Guzmán Pinal.

Esta revelación marca un punto crítico en una serie de eventos que han afectado a los involucrados en el caso. Mayela Laguna, la madre del menor, compartió el resultado negativo a través de sus redes sociales, pidiendo respeto y consideración por su hijo.

Mayela  Laguna comparte resultados de ADN de Apolo
Mayela Laguna comparte resultados de ADN de Apolo

Luis Enrique Guzmán se sometió a la prueba de ADN en las instalaciones del Instituto de Ciencias Forenses, en la Ciudad de México, para determinar su relación sanguínea con Apolo, y el resultado ha dejado claro que no existe vínculo biológico entre ambos. Así, el pequeño queda fuera de los integrantes reconocidos de la emblemática familia Pinal.

“Les quiero compartir el resultado de la prueba de ADN, el cual nos fue jurídicamente notificado el día de hoy miércoles 18 de septiembre; por tanto, y en pleno derecho de informarles, les comunico que el resultado es negativo”, se lee.

La mediática mujer ha solicitado que la situación se maneje con la sensibilidad que requiere, especialmente considerando la corta edad del niño.

Luis Enrique Guzmán y Apolo no tienen ningún vínculo biológico, indica la prueba de ADN (Especial Infobae: Jovani Pérez)Luis Enrique Guzmán y Apolo no tienen ningún vínculo biológico, indica la prueba de ADN (Especial Infobae: Jovani Pérez)

“Ya se tomaron las medidas legales prudentes, a fin de resguardar los derechos humanos y constitucionales de mi pequeño, sin embargo, les ruego encarecidamente manejar la situación con el sentido humano que requiere un pequeño de tan solo 5 años”, pidió Mayela Laguna.

En su comunicado, Laguna destacó que se han tomado las medidas legales necesarias para proteger los derechos humanos y constitucionales de su hijo. También mencionó la posibilidad de apelar el resultado de la prueba de ADN, dependiendo del análisis que lleve a cabo su equipo legal en los próximos días.

La madre del menor continuó pidiendo apoyo y comprensión de las personas que han estado cerca de ellos durante este tiempo complicado, señalando que seguirán las indicaciones de su abogado para garantizar los derechos de Apolo.

El caso de paternidad de Apolo continúa bajo análisis legal para proteger sus derechos (@luisenriquegp)El caso de paternidad de Apolo continúa bajo análisis legal para proteger sus derechos (@luisenriquegp)

Asimismo, puntualizó que los resultados de las pruebas en genética molecular responden a cuestiones científicas y no necesariamente a aspectos jurídicos, lo cual permite una revisión procesal de los dictámenes.

En tanto, se ha dado a conocer un copia del documento de la presunta prueba que descarta el vínculo sanguíneo entre el hijo de Silvia Pinal y el pequeño.

En el documento presentado por el periodista Carlo Uriel, se lee la conclusión del estudio, firmada por un doctor en genética humana, y dos peritos en biología molecular.

El documento fue presentado en la cuenta de X de Carlo Uriel (X)
El documento fue presentado en la cuenta de X de Carlo Uriel (X)

“En casos de paternidad, todos los sistemas de los hij@s sin excepción deben coincidir al 50% con respecto a ambos padres. En este caso se realizó el cálculo del Índice de Paternidad (IP), el cual indicó que ‘los resultados obtenidos se explican 44,103,509,974 veces mejor bajo la hipótesis de no-paternidad que bajo la hipótesis de paternidad’. La probabilidad de paternidad (W) para este caso fue de 0.0000000%”, dice el documento.

Este desenlace en la prueba de paternidad atrae nuevamente la atención sobre la familia Pinal, una de las más conocidas del entretenimiento en México. El caso ha generado diversas reacciones y un seguimiento cercano por parte de los medios de comunicación y del público desde hace más de un año.