PAN, PRI y MC se pronuncian ante invalidez de fracción de la “Ley Nahle”
* Fueron promotores de la acción de inconstitucionalidad
Susana García Parra
Xalapa, Ver., 31 de enero de 2023.- Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara la fracción de la “Ley Nahle”, donde se consideraba como veracruzano a los mexicanos nacidos fuera del estado pero con hijos nacidos en Veracruz, algunos partidos políticos de oposición se pronunciaron.
Y es que fueron ellos los promotores de la acción de inconstitucionalidad que llevó a los ministros a analizar la aprobación de dicha ley y finalmente invalidarla.
El primero en hablar fue el dirigente estatal del PAN, Federico Salomón Molina. En entrevista, aseveró que la invalidez de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la Ley Nahle, se debe a que se trataba de una “aberración jurídica”.
Recordó que fue el PAN uno de los partidos que promovió la acción de inconstitucionalidad y ahora la Suprema Corte les da la razón.
“Era una ley a modo y desde entonces promovimos una acción de inconstitucionalidad, a todas luces se trató de una reforma electoral, aunque nos hayan mentido diciendo que no”, expresó.
Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Marlon Ramírez Marín, luego de agradecer a los ministros de la SCJN la resolución, precisó que la invalidez de la frase “con hijos veracruzanos”, enmienda una vez más, la plana de lo que se hace en el Congreso de Veracruz.
Asimismo, consideró que en la entidad hay personas que tienen la capacidad de gobernar.
“Es un hecho que esta determinación del máximo tribunal del país en materia de impartición de justicia, le enmienda la plana a lo que se hace aquí (…) Los órganos legislativos es importante accionarlos cuando son para el bienestar de algo, cuando se hace sin la necesidad terminan por ocurrir este tipo de cosas”, dijo.
Mientras que el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Sergio Gil Rullán, señaló que en ningún lugar del mundo los hijos les dan el derecho a los padres, por lo que siempre se mostró en contra de la reforma Constitucional.
“Pudieron haber hecho algún otro tipo de reforma y hubiera sido valida. Esto queda claro que a Morena solo le gusta violar la constitución para favorecer a los suyos, que hay una doble vara que es la ley y el favor como dice Juárez, o la Ley a secas, pero es la pura Ley lo que le quieren hacer, la Ley y la Suprema Corte de Justicia les devuelve la razón a las y los veracruzanos”, dijo.
